Nem mehetek el szó nélkül a tegnap megérkezett fővárosi válaszlevél mellett, amely szerint a ferencvárosi Kiserdő "nem minősül fővárosi védelemre érdemes területnek".
Dorosz Dávid klímavédelmi és fejlesztési főpolgármester-helyettes, aki egyébként az egyik magyar zöld párt tagja is ugyan leírja levelében, hogy "a Tvt. 22. § d) pontja ugyan lehetővé tenné a javaslatban szereplő erdő védetté nyilvánítását, azonban a természetvédelem - annak jogszabályi és intézményi rendszere alapján - elsősorban a természetközeli és biodiverzitás fenntartásában kiemelkedő szerepet játszó területek megőrzésének eszköze".
Lássuk pontosan mit is mond a Természetvédelmi törvény (Tvt.) 22.§-a pontosan:
22. § Kiemelt oltalmuk biztosítása érdekében védetté kell nyilvánítani a tudományos, kulturális, esztétikai, oktatási, gazdasági és más közérdekből, valamint a biológiai sokféleség megőrzése céljából arra érdemes
a) vadon élő szervezeteket, életközösségeiket, továbbá termő-, tartózkodó-, élőhelyeiket;
b) régi hazai háziállat- és növényfajokat, fajtákat, változatokat;
c) természetes, természetközeli tájakat, tájrészleteket;
d) növénytelepítéseket, így különösen parkokat, arborétumokat, történelmi vagy botanikus kerteket és egyes növényeket, növénycsoportokat;
e) élőállat gyűjteményeket;
f) földtani képződményeket és alapszelvényeket, ásványokat, ásványtársulásokat, ősmaradványokat;
g) védett ásványok, ősmaradványok jelentős lelőhelyeit;
h) felszíni, felszínalaktani képződményt és barlangok felszínét;
i) álló- és folyóvizeket, így különösen tavat, patakot, mocsarat;
j) tipikus és ritka talajszelvényeket;
k) természethez kötődő kultúrtörténeti emlékeket.
Fotó: Ferencvárosi Kiserdő
A ferencvárosi Kiserdő kiemelt szerepet tölt be a József Attila lakótelep lakosai egészségének megőrzésében és egészségvédelmében.
Mi ez, ha nem KÖZÉRDEK?
A Galvani híd megépítése és a hozzá kapcsolódó úthálózatfejlesztés azonban veszélyezteti egységes fennmaradását. Évek óta megy a huzavona a Határ úti nyomvonal kijelölése körül. Tudjuk, hogy ha erre fog megvalósulni az úthálózatfejlesztés, nemcsak a Kiserdő integritása veszik el, hanem a József Attila lakótelep lakóinak egészsége is veszélynek lesz kitéve. 2x2 sávos gyorsforgalmi út épül, véderdő nélkül, amely eddig
Dorosz Dávid levelében elismeri, hogy védetté lehetne nyilvánítani a Kiserdőt. Tehát a jogszabályi lehetőség adott.
Akkor miért nem teszi meg a főváros? A politikai akarat hiányzik?
Budapesti ZÖLD politikát hirdettek, Budapesti Nagyerdőt ígértek, mégis a ferencvárosi Kiserdő helyi jelentőségű természetvédelmi területté nyilvánítása marad el, amelynek megvédése az ellenzéki ellenállás, a következetes zöld politika szimbóluma volt.
Ezúton kérem Karácsony Gergelyt mint Budapest zöld ügyekért elkötelezett főpolgármesterét, hogy vizsgálja felül a döntést, amelyet hoztak és képviselje következetesen azt a zöld politikát, amely mellett hitet tett az őszi önkormányzati választási kampányban.