Az Atlétikai Stadion beruházásához kapcsolódó környezetvédelmi hatástanulmányt lassan egy éve elkészítették a Nógrád Megyei Kormányhivatalban. Arról azonban senki nem beszélt, hogy ennek a nagy volumenű sportberuházásnak milyen környezeti hatásai lesznek, tekintettel arra, hogy az jelentős mértékben NATURA 2000-es területet érint.

Az, hogy az Atlétikai Stadionnal érintett beruházási terület NATURA 2000 besorolás alatt áll tulajdonképpen azt jelenti, hogy kiemelt jelentőségű természetmegőrzési státusszal rendelkezik. A NATURA 2000 területek jelenleg érvényes határai itt főleg a tervezési terület nyugati és déli részén, a tervek szerinti létesítési helyszíneken belül helyezkednek el. Ebből a szempontból a tervezési területen belül különösen problémás az egykori VITUKI telephelye, még a toronyház helyszínét is érintően a Ráckevei-Duna-ág területének kiszögellése a Kvassay-zsilip környéke.

A természetvédelem vezérelve, az ökológiai hálózat elve szerint az egyes természeti jellemzőkkel rendelkező területeket, olyan funkcionális rendszerben,ökológiai struktúrában kell értékelni és kezelni, hogy a kisebb-nagyobb élőhelyek összekapcsolása valamilyen módon megvalósuljon. Tehát az ökológiai hálózat lényegében a különböző természetes és természetközeli élőhelyek között létező, az ökológiai folyosók által biztosított térbeli kapcsolatrendszer. Az Atlétikai Stadion területére levetítve: az ökológiai hálózat területei a Duna főága és a Ráckevei-Duna-ágra esnek és ökológia folyosónak számítanak, illetve az utóbbi partja menti jobb természetességű élőhelyek tartoznak még ide pufferterületként.

Információim szerint a területen elhelyezkedő ökológiai hálózat elemeit az illetékes nemzeti park igazgatóság javaslata alapján ugyan kijelölték, de a területek pontos lehatárolásának kihirdetése és kataszteri nyilvántartásba vétele még nem történt meg.  Ez már önmagában problémát jelent.

Az elkészített előzetes hatástanulmány kimondja, hogy "a Duna partmenti övezetének tervezett teljes átalakításával és egyéb beavatkozásokkal meglehetősen korlátozottak a kijelölés alapjául szolgáló élőhelyek és fajok megmaradásának esélyei, a projekt megvalósulásával kialakuló környezteti feltételek pedig nagy bizonyossággal még kevésbé fognak nekik kedvezni." Mindez pedig a tanulmány szerint független a beruházással érintett környezet jelenlegi vagy jövőbeni természeti állapotától. 

A környezetvédelmi hatástanulmány "javaslata" szerint a beruházás megvalósítása érdekében a kiemelt jelentőségű természetmegőrzési területek jelenleg érvényes határának "korrekciója" szükségeltetik.  Fontos tudni, hogy a kijelölt területeknek minden, hazánkban előforduló élőhelytípus és faj esetében az országos állomány elegendően nagy hányadát le kell fedniük, így biztosítják a fajok és élőhelyek kedvező természetvédelmi helyzetének fennmaradását. Tehát csak úgy átrajzolgatni a határokat nincsen mód, a Natura 2000 területeket kizárólag szakmai alapon lehet meghatározni.  Ezenfelül az Európai Bíróság számos ítélete kimondta, hogy a kijelölés során a gazdasági, társadalmi és egyéb szempontok tagországi szinten történő figyelembe vétele a közösségi joggal ellentétes. Ugyanakkor a beruházás nemzetgazdasági szempontból kiemelt kormányzati beruházás státusszal bír, így a lehetőség megvan arra is, hogy egy tollvonással átírják a vonatkozó kormányrendeletet.